你所不知道的HDMI
HDMI接口，很久没用更新相关资讯，但是HDMI一直在视频领域部分是神一样的存在，虽然面临Type C和DP的阻击，但是无奈对手太强大，真的下架好难啊，今天聊下HDMI2.1,协会网站最近更新啦些玩意，而且新的HDMI网站页面非常的小清新的感觉，这一年从USB协会到UL网站，再到当下的HDMI协会(WWW.HDMI.ORG)，都开始关注网站的布局，并完善啦中文描述的部分，值得我们借鉴和点攒，今天我们聊HDMI的技术更新发展，【2018】你必须了解的HDMI1.0到HDMI2.1规格变化.
目前国内HDMI线材市场及其混乱，经常碰到兼容问题，比如最常见的1.4和1.3不兼容，1.4和2.0版不兼容，看到这可能会有人吐槽，明明cat2后的HDMI不分版本，线是通用的，好吧，我们从长计议，从头再来聊.
HDMI完整的线材主要包括连接器和线缆两个部分
要注意的是，Premium High Speed很特别，官方没说明它属于Cat2，但因为Ultra High Speed才是Cat3，那么把它就姑且放在2里面吧，或者也可以说是Cat2超，带宽18Gbps，通过该认证的设备带有一个黄色二维码标志，这也是以前所不具有的，从HDMI联盟官网所见，网络版的Premium似乎还是用的老版本的High Speed的蓝色标志，具体可见下附型号.
看到这里不妨试算一下，如果将9种线缆和5种接口组合后会如何？考虑到接口两边不同的情况，那么最大会出现9 * 5 * 5 = 225种组合，实际上如前所述，B口基本不存在（HDMI官网登记仅有1款），车载的E口也很少（车载有用A口的），C口被后出的D口所取代，而即使是D口近年来也有往USB-C过渡的趋势（可节省移动设备的宝贵空间），于是，只看A口的9种就差不多了.
自HDMI联盟提出来一个所谓HEAC（HEC+ARC）的总线（BUS），简单来说，就是在上述基础之上又引入了HDMI 1.4标准带来的Ethernet（百兆以太网）和ARC（音频回传），以太网和ARC是利用相位相反的信号来传输的，对于实际产品而言，这两个功能同时存在，换而言之，那些标有“with Ethernet”的网络版的线，也就同时能用ARC功能，照此理解，并不是只有Cat2的网络版可以用到ARC，Cat1的网络版也可以存在ARC，如果这些产品真要出现在世上，可能进一步干扰用户选择，还好，目前市面上的产品还是以Cat2和Cat2网络版为主，Cat1网络版这样的产品似乎并看不到，而即使是国际市场上标有HEAC的产品也是寥寥无几，就连会员创始单位索尼也还是把HEC和ARC分开写的，上述已提及Cat1、Cat2、Premium等都是根据带宽来划分的，那么在购买连接线之前，我们也可以自己试算一下自己的设备所需的HDMI带宽,有些术语如果你初入HDMI江湖，可以参照：HDMI产品术语大全.
最简单的方法就是分辨率x刷新x色深，比如1080p下60Hz刷新，8bit色深即为: 1920 * 1080 * 60 * 10 * 3（乘3是因RGB分为三个通道）但这个数据不完整，因为基于TMDS的HDMI传输数据时并不能100%全部拿来传输视频数据，还需要传输不包含视频的信号数据（比如blanking intervals），至于具体TMDS怎么做，要看其内部采用何种时序标准，目前主流的有CVT-R2标准和CTA-861-G标准，前者是EDID（Extended Display Identification Data（扩展显示标识数据））的组成部分，后者为E-EDID（前者的扩展版），简单来说他们都是用来通过读取内置芯片来匹配设备兼容的数据，当然时序信息也包含在内，有兴趣可自行查看标准即可，CTA-861-G（前身EIA/CEA-861）由CTA制定，全称Consumer Technology Association，即大名鼎鼎的美国消费者技术协会，每年CES展会就由它主办，成员超2200家公司， CVT-R2由VESA制定，脱胎于CRT显示器的CVT标准，后来又推出了针对LCD显示器的R2版本，即现在的CVT-R2,相对全能型的CTA，VESA小很多基本是前者的1/10，这两个标准的时序方式存有差异，带宽的计算也就有所不同（一般来说CVT-R2比861要小），CTA的861主要为电视所采用（其中就包括了HDMI联盟），而VESA的主要用在显示器.
最简单的方法就是分辨率x刷新x色深，比如1080p下60Hz刷新，8bit色深即为: 1920 * 1080 * 60 * 10 * 3（乘3是因RGB分为三个通道）但这个数据不完整，因为基于TMDS的HDMI传输数据时并不能100%全部拿来传输视频数据，还需要传输不包含视频的信号数据（比如blanking intervals），至于具体TMDS怎么做，要看其内部采用何种时序标准，目前主流的有CVT-R2标准和CTA-861-G标准，前者是EDID（Extended Display Identification Data（扩展显示标识数据））的组成部分，后者为E-EDID（前者的扩展版），简单来说他们都是用来通过读取内置芯片来匹配设备兼容的数据，当然时序信息也包含在内，有兴趣可自行查看标准即可，CTA-861-G（前身EIA/CEA-861）由CTA制定，全称Consumer Technology Association，即大名鼎鼎的美国消费者技术协会，每年CES展会就由它主办，成员超2200家公司， CVT-R2由VESA制定，脱胎于CRT显示器的CVT标准，后来又推出了针对LCD显示器的R2版本，即现在的CVT-R2,相对全能型的CTA，VESA小很多基本是前者的1/10，这两个标准的时序方式存有差异，带宽的计算也就有所不同（一般来说CVT-R2比861要小），CTA的861主要为电视所采用（其中就包括了HDMI联盟），而VESA的主要用在显示器.
根据上述公式，8bit444的4K60Hz算下来是14.256Gbp，刚好满足2.0的18 Gbps /14.4 Gbps标准，所以如果没有HDR的情况，也还是可以用8bit来达到RGB，但索尼等制定的4K蓝光即UHD BD标准里，蓝光电影几乎全含有HDR，而10bit是其必须要求，只能另谋其他出路,解决的方式除了换用2.1版本的设备，还可以改用YCbCr420和422格式（一种抽样压缩格式，可压缩体积）进行数据保存，将上述算出的带宽分别除2和1.5，这样下来就能轻松满足最大带宽，如索尼的PS4 PRO主机，当其开启4K HDR时，就会自动改用420取代RGB 444，说到底就是因为HD.
